1. 首页
  2. 新闻

中国工程招标网

哪些工程可以在中国采购与招标网上公开招标?简单点说就是和公共,公众有关的,不是自己家的小项目,涉及到的资金是国家的。这些项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的

哪些工程可以在中国采购与招标网上公开招标?

简单点说就是和公共,公众有关的,不是自己家的小项目,涉及到的资金是国家的。这些项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购都需要公开招标,不是说光施工。

(1)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目

(2)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目

(3)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目

中国最大的工程?

近代来说的话当属“南水北调”,该工程投资额会达6000亿人民币

三峡工程2458.7亿

大亚湾核电站4100亿

西气东输超4100亿

中国耗资近千亿的工程“三峡大坝”是如何回本的?

三峡工程的耗资

三峡工程1992年获得批准建设,1994年正式动工兴建,当时国家批准的三峡工程初步设计静态投资概算为900.9亿元(1993年5月末价格),其中枢纽工程投资约500.9亿元、水库淹没处理及移民安置费用400亿元。按照1994年的物价水平、贷款利息等因素测算,工程动态总投资估算为2039亿元(因为实际建设期太长),三峡工程2003年部分完工开始运营,2009年全部完工,2012年全部投产,根据2013年6月7日,国家审计署公布对长江三峡工程竣工财务决算草案审计结果显示:三峡工程最终实际投资额为2078.73亿元。

三峡工程如何回本?

1、三峡建设资金

1992年在批准通过三峡工程议案后,国家决定全国(西藏、贫困地区的农业排灌用电、县及县以下的孤立电网除外)用电加价0.3分钱/千瓦时,与葛洲坝电厂上交的利润一并作为三峡工程建设基金,专项用于三峡工程建设。1994年,三峡工程建设基金按照每千瓦时0.4分钱的标准征收。1996年2月1日起,在三峡工程直接受益地区和经济发达地区的十六个省、直辖市每千瓦时提高到0.7分钱,仅这部分资金数额已达5000亿元以上,具体感兴趣的大家可以去查查。

2、发电量

三峡电站初期的规划是26台70万千瓦的机组,也就是装机容量为1820万千瓦,年发电量847亿度.后又在右岸大坝“白石尖”山体内建设地下电站,建6台70万千瓦的水轮发电机.在加上三峡电站自身的两台5万千瓦的电源电站,总装机容量达到了2250万千瓦,年发电量约1000亿度,而今年也是三峡首次发电量突破1000亿度,而之前一直维持在九百多亿度的水平,我们取950亿为标准。

目前三峡的上网电价大约是0.28元,因此三峡电站一年的发电收益大约是:950亿×0.28元=266亿元。2078÷266≈7.8年。根据中国三峡集团公布的数据显示,截至2018年7月31日10时,三峡电站累计发电量已达1.14万亿千瓦时(度),综合考虑以每度0.2元(早期价格低)计算,累计发电收益:1.14万亿*0.2=2280亿元,发电收益已足够回本(根据新闻报道,三峡工程实际于2017年已回本)。

总结

三峡工程除了发电之外,还有一大重要功能即航运,虽然我们走高速公路要收过路费,但实际上目前三峡工程是不收取过闸舶费的,只要你提前申报,通过海事以及公安的检查以后就可以直接排队过闸,所以这个算是三峡工程的一个福利。

为什么感觉最近中国的登月工程没有消息了?

的确,中国登月方面的消息很久都没有出来了。

也许,登月工程正在按部就班的进行,也许进展的并没有我们想象的那么快,甚至有可能停滞了。

在看世界上有登月计划的大国。日本、印度、美国、欧盟,哪个都喊着我们要登月,要上月球建基地,但是大家都是空喊口号不实干。

为什么会这样呢?

干任何事情都讲究个风险和回报,如回报大于风险,那这事儿就有的干,个人如此,企业如此,国家的大工程更是如此。

就登月而言,它的投资是巨大的,美国的阿波罗计划1961-1972年,11年耗资255亿美元。占到了一年美国全部科技研究开发经费的20%。

阿波罗登月的确带动了科技的进步,但就登月本身,除了拖垮了苏联,插了面国旗,带回来点土,并没有任何经济上的回报,纯属于赔本赚吆喝。

谈月球开发为时尚早,在月球建立探索太空基地,或许是个更加靠谱的主意,耗资太庞大了。

所有这些,让喊着登月的国家都是空喊口号,忽悠别人上车罢了。

欢迎关注本姑凉:“科学重口味”,揭秘宇宙奥妙,回答有趣问题。

你实地看见过哪些中国大工程?

我去过丹江口大坝,此坝始建于1958年,73年建成,是亚洲最大的人工水库。同期建成的还有丹江水库发电厂,68年第1台机组开始发电,73年6台机组全部发电。止目前是我国三大发电厂之一。由丹江水库引出的南水北调中线工程,直接把水通到北京。朋友们如果想知道更多,可以百度一下,里面有详细的数据。

中国有科学院士和工程院士,为什么没有经济院士,经济学家的最高头衔是什么?

经济学这个概念,其内涵和外延非常广。

马克思、恩格斯是马克思主义政治经济学的创始人。他们本身就是学者。后来资本市场发展到帝国时代出现周期性越来越严重的经济危机,是西方历史经济学家从巜资本论》中找到了挽救西方国家经济危机的"灵丹妙药。"

经济学从宏观经济学讲,哈罗德是研究宏观经济学的先驱。管理经济学及其创始人是迪安。制度学派的创始人是凡勃仑。市场学及其创始人赫杰特齐。美国经济学派创始人是凯里。列宁是计划经济学的创始人。经济控制论及创造人诺伊曼。

李嘉图则是西方古典政治经济学的完成者。

从微观层面上看,包括了数理统计、经济计量、资源经济、能源经济、文化经济、公共选择、生态经济学、重农经济、福利经济学系的创建者。人力资源、信息经济、民族经济、科学管理、城市经济学、组织经济学等等!

我于1981年调入保山地区科委工作。手头有一本百科知识渊源词典。是1988年由黑龙江朝鲜民族出版社发行的。上面有介绍的皮毛都在这个词典中可以查询。

大家都知道我国建国以后的三十年,基本上按照苏联列宁的模式走。这是符合共和国摆脫了战乱,从一穷二白开始建新中国的。工资制实行了抗战初期的供及制度。公有制经济完成改造之后,全国经获得迅速发展。

中国千百年来就是一个农业国。毛泽东制定的以工业为主导,农业为基础的经济发展思路清晰。

为什么五星红旗升起来的时候,标志着工、农、兵、学、商加镰刀斧头?这是中国的国体、政体也是经济基础所决定的!

改革开放以来,一开始叫"摸着石头过河"。随着市场经济体制的变更发展,经济发展进程中出现的这样和那样的问题,归根结底是人治还是法治出现的原则问题。

我于1976年九月开始进入党校学习。其中政治经济管理作为主科。经济管理上要求对每一个发展项目进行可行性研究。我对这门课程非常重视。由于在过科技部门工作,加之有农村经济工作的十年实践。在学习这门课程中,曾经对保山热土资源,包括怒江干热河谷地区经济发展的了解,提出引龙江水入怒江垻可以灌溉二十万亩耕地,有效地开发热土资源优势。还对大理的洗洱河五级电站项目和引洱(海)入滨项目进行过初步评估。

诸如此类的项目本应由有关部门抽调精兵强将进行论证,再提交政府作为决策依据。但为什么还是出现了失误呢?除了经济实力、科技实力。还有什么地方会出问题呢?

后来经管老师悄悄的告诉我:你的一些设想建议是非常重要的。只是你並不明白,有些事情是领导先决策,然后再让科技人员来论证。这种反常的现象在中国有很多例子。

1993年我从保山文化局调省话剧院工作以来。发现话剧院的十亩土地,在历史上,五华区政府两次提出请话剧院搬迁,一是迁到东风西路的省博物馆原址。二是二是迁至现在的五华大厦。结果没有引起省文化厅的重视。话剧院的演职人员没有经济管理的知识。就这样不了了之。至2000年,我看到滇池路修建,沿途有很多地方可以利用,心想话剧院的这十亩土地迟早会被征用,于是就请我的经管老师前来帮我进行论证。采取主动的士地置换措施,将土地置换给五华区政府。这样能够有效的解决市中心土地资源稀缺问题。但是初论证拿到主管部门文化厅,却没有任何领导表态。有的人甚至认为此人是在打什么主意。至至04年,昆明市政府提出话剧团折迁!话剧院就这样处于弱势地位。

诸如此类的问题在于政府对于经济发展需要科学研究这个领域缺乏严谨的态度。有些项目是开发商提出,政府承诺再规划出红线。政府部门的管理体制出了问题。基本上都是一级看一级,中央提什么口号,下面跟着跑。后来的实践证明:把买土地搞房地产开发,表面上轰轰烈,实际上后遗症非常大。城市建设有很多学问,水、电、路、教育发展、商业配套设施建设並没有同歩。环境污染防治工作是等到出事了再说!

有人说中国没有"经济学家",经济学家就是领导说了算!这种情况已经习以为常!

为什么美国要收紧中国数学、科学、工程、技术类留学生,却对文科类留学生大开绿灯?

人在美国二十年,真的没有听说过“美国要收紧中国数学,科学,工程,技术类留学生,却对文科类留学生大开绿灯”的说法,用英文上网搜索了一下,也没看见来自美国官方的相关消息。

所以,请做这样提问的人下一次注明你消息的引用来源。

看了下面几个回答,感觉“阴谋论”真是很盛行,不懂美国问题的人随意猜测,对一些人来说好像不觉得是有问题的一种做法,所谓的知己知彼才能立于不败之地,不知彼不可怕,不知还自以为是,就比较可悲了。

以上是题外话。

假设这个命题是真的,按我这么多年在美国生活经历,只可能是两个原因。

一是,学科和人材多元化考虑。总体来看,美国大学本科和研究生院的理工科学生每年都有很多留学生,来自每个国家的留学生数字一般有个控制指标,譬如来自中国的一个或者两个,其余的名额来自其它国家,哪怕这些留学生的资历不如被淘汰的中国申请人,但是为了学术多元化考虑,也不会招收很多一个国家的留学生,而不招其他国家的。现在中国学生想申请美国学校本科和研究生的人数呈井喷式增加,其中学理工科的人比较多,因为毕业后相对容易在美国找到工作,美国学校能接受的数字有限,也造成了客观上接受率比较低的现实。而过去能来读文科的人比较少,因为留学主要是能拿到奖学金的,文科发放的比较少,现在自费的人较多,读文科的水涨船高,于是接受数字和接受率都有提高的趋势。

其次,是因为理工科学生离开美国的人比较少。来美国留学的中国学生理工科留在美国的很多,比例很大,回国的比较少,对美国来讲,不利于人材的国际交流,也让中国科技人才成了美国国内科技人才的主流,除了上面提到的不利于多元化以外,也让美国压力很大的移民政策继续受压,应该指出,中国留学生是每年美国工作签证申请的主流力量,一般每个行政年第一天签证配额发放时申请已经爆满,爆满到需要抽签中签才有资格申请工作签证的地步,这些申请的人当中,以学理科、工程和技术的为主,如果压缩这一部分留学生数量为移民政策减压,我不会觉得非常意外。相对来讲,学文科的比较不容易留在美国,这个问题没有那么明显就是了。

中国如何成为全球工程教育“领跑者”?

这是一个很困难的事情,众所周知,中国虽然有很完善的教育培育机制——九年义务教育,还有要实行的十二年义务教育,虽然培养了许多人才,但成绩至上的教育模式深深地禁锢了学生想多向发展的苗头,而且是一代接一代地往这个火坑里跳,而学生、家长、老师乃至国家教育部都以为那是对学生成长成才有很大帮助的温泉,其实经过日积月累的添加柴火,已经被中国人点成一座灭杀学生自主创新、多向思考的活火山了,以致中国人诺贝尔奖得主寥寥无几,中国许多高科技领域被发达国家远远甩在后面,中国学生的自主创新能力被其他国家学生远远帅在后面,没有人能拯救高分低能的中国学生(占绝大多数),只有中国学生能拯救自己,而父母、老师必须给予正确的引导才行,不是像大禹的老爹鲧治理黄河靠堵,教育学生靠一味地打压或者顺从,都可能像鲧治理黄河一样导致水灾泛滥,使中国学生更叛逆,更难以教导,甚至可能导致顽劣的学生反过来虐待自己的父母、老师等现象,更别说搞什么创业、技术研发了。所以,父母、老师应该像大禹治理黄河一样,靠正确的疏导,把学生的各种错误思想疏导通了,才能真正改变学生的世界观、人生观、价值观、就业观、创业观、理想观,才让学校教育出来的人才融入社会各行各业,呈现出百花齐放、百家争鸣的新兴局面,也就是文艺复兴时代那种各种思想角逐的局面,才能彻底改变中国学生乐于稳定、固守陈规、不思改变、不敢冒险拼闯的猥琐现状;当然,对于一些思想走人歧途、顽劣的学生,父母、老师得用“大棒原则”狠狠地惩治,让其深刻地记在肉体里,他们才会乖乖听话。恩威并施才能真正让学生从心底认同父母、老师的管教。说了这么多,无非是让中国学生“穷则思变”,穷是中国学生只穷得看到成绩模式,思变就是父母、老师及国家给学生提供多向发展思维模式,包括德智体美劳,而成绩不过是其中一环而已,也就是“智”这一项,而德、体、美、劳也应该享有和“智力”同等开发的权利。正如鲁迅先生所说:地上本没有路,走得人多了变成了路。那么,现在中国学生只有成绩至上这一条路,父母、老师何不给予中国学生自由选择的权利,让他们选择走自己喜欢的路,为什么偏偏要从小给他们灌输死读书、读死书、成绩至上的观念,难道马云、王健林不读北大清华就不能当中国首富吗?完善的教育体系也是中国教育的优势,只要彻底改变中国学生读书只为考公务员、当官发财、贪图安稳保险的这种死思维,让他们敢于像野狼一样,独自到各种陌生领域、陌生环境拼杀,各自杀出自己的血路。那么,全体中国学生将杀出一片新的血海、新的局面,那样就不会有那么多学生去苦守公务员、事业单位的铁饭碗了,因为自己去从商做生意、走专业路线、创业,都能赚得满盆金银,自己买车买房,自己养活自己,还用像公务员、事业单位人员老来靠国家的退休金、补贴过活吗?完全没必要。让成绩模式被炸成粉碎,喷射出一片片新的思维模式吧,让中国学生自主创新能力强起来吧,少年强则国强,中国学生自主创新能力上了以后,中国学生的庞大总量,将超越世界任何一个国家,为中国创造出无穷的动力,推动中国稳步站在世界工程教育的高峰,到时中国教育不想成为全球工程教育领跑者都不行,哈哈

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。